User talk:Yann

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This user is busy in real life and may not respond swiftly to queries.

Bahasa Indonesia ∙ dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ euskara ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ română ∙ español ∙ português ∙ English ∙ français ∙ Nederlands ∙ polski ∙ galego ∙ Simple English ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ кыргызча ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ ქართული ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

/archives 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

God is busy, may I help you? / Dieu est occupé, puis-je vous aider?

You can leave me a message in English or French, at the bottom. Click here. Yann 22:13, 30 Apr 2005 (UTC)

File:Panorama of Manhattan's West Side from Across the Hudson.jpg

File:Panorama of Manhattan's West Side from Across the Hudson.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−


 ∞∞ Enhancing999 (talk) 20:55, 25 November 2024 (UTC)[reply]

Zirabagtaria

I uploaded a new reconstruction of Zirabagtaria, I got permission,so please don’t delete it. Zhenghecaris (talk) 21:37, 25 November 2024 (UTC) File:Zirabagtaria on sea floor.jpg — Preceding unsigned comment added by Zhenghecaris (talk • contribs) 21:37, 25 November 2024 (UTC)[reply]

Wheel warring on File:Flag of Hayat Tahrir al-Sham.svg

I had undeleted File:Flag of Hayat Tahrir al-Sham.svg to allow it to be transferred to enwiki as a non-free file. That had not been done yet, and yet you re-deleted it 8 hours after I undeleted it instead of the customary 2 days provided for transfers of non-free files. I see that it is also currently under discussion at Commons:Undeletion requests/Current requests#File:Flag of Hayat Tahrir al-Sham.svg, which makes wheel warring to re-delete it more inappropriate. AntiCompositeNumber (talk) 15:46, 29 November 2024 (UTC)[reply]

@AntiCompositeNumber: Sorry, I didn't understand that. Yann (talk) 15:48, 29 November 2024 (UTC)[reply]

Trying to upload recent documents although I don't remember how to do so

I'm wanting to upload a few documents which had recently come up during the last 2 years (between January 2023 and November 2024) but don't really remember how to to so. It's been quite long since I uploaded documents here on the Wikimedia Commons. Could you or somebody here please help me remember these upload processes on the WC? Angela Kate Maureen talk 18:43, 30 November 2024 (UTC)[reply]

@Tropical Storm Angela: Hi, First you have to insure that the files are under a free license or in the public domain. If you are not sure, please ask on COM:VPC with the detailed information. Then just go to Special:UploadWizard. Yann (talk) 11:32, 1 December 2024 (UTC)[reply]

fichier emis par l'armée de l'Ukraine

Bonsoir Yann Pour mes contributions sur le Wikipédia français, je me focalise plus particulièrement sur les insignes des unité militaires ukrainiennes, ainsi que sur les illustrations des articles. Avant de modifier un article sur le wikipedia français, je vérifie que l'insigne de l'unité (que je trouve souvent sur le wikipedia ukrainien) est bien l'insigne officielle (et pas l'insigne de fantaisie que certains militaire arborent), et ensuite, je met à jour le sujet sur le wikipedia français, je fait la même chose pour les drapeaux de motivation, les drapeaux d'honneur et les drapeaux de batailles des unité ukrainienne quand ils sont connus. Et 9 fois sur 10, je m'aperçois que l'auteur de l'insigne (ou du drapeau), qui devrais être {{PD-UAexMilitary}} ou le nom du concepteur quand il est connu, suivi du template {{PD-UAexMilitary}} est en fait souvent {{Own}} ou encore le nom de la personne qui à diffusé l'insigne sur les réseaux sociaux. Il n'y a pas péril en la demeure, puisque ces médias sont dans le domaine public. Simplement une erreur d'attribution facilement corrigeable. Récemment, j'ai corrigé un media importé sur Commons par un ami du projet guerre russo-ukrainienne sur le wiki français, et je l'ai vexé, bien sûr, je lui ai expliqué que "author" ne désignais pas l'auteur de l'import mais l'auteur officiel du media, et nous ne nous sommes pas fâché, au contraire. Mais comment faire pour ne pas vexer un utilisateur que je ne connais pas, dont je ne parle pas la langue, qui souvent ne parle pas anglais ni français, et qui, de toute façon, n'a pas voulu "voler" les droits d'auteur d'un media du domaine public ? C'est pareil pour les photo prises par les militaires quand elle ont un filigrane de l'unité, ou qu'elles ont été postées sur la page officielle de l'unité (celle indiquée sur le site https://www.zsu.gov.ua/) puisqu'elle doit avoir d'abord été uploadé sur le site de l'armée ukrainienne pour approbation et pose du filigrane, avant d'être publié (ce n'est pas le cas des photos des comptes personnels des soldats, qui peuvent leur appartenir) les photos elle sont {{CC BY 4.0}}. De plus, pour ajouter à la confusion, ces photos sont quelquefois diffusées par des médias, voire des agences de presse sous copyright. Merci de m'aider. Par exemple ce fichier : . Cordialement, Christian28TMA (talk) 19:30, 30 November 2024 (UTC)[reply]

@Christian28TMA: Bonjour, Avez-vous essayé de poster un message traduit avec Google Translate ? Ou de demander un utilisateur qui parle la langue du destinataire de servir d'intermédiaire ? Sinon, demandez de l'aide sur COM:VP. Il est probable que vous trouverez quelqu'un pour vous aider. Enfin, il est possible qu'il y ait deux droits pour ces images : le droit du design d'origine, et le droit de la version importée sur Commons. A mon avis, c'est certainement le case pour un design élaboré comme [1]. C'est assez complexe, et cela dépend de chaque fichier. Cordialement, Yann (talk) 11:40, 1 December 2024 (UTC)[reply]

Bot deletion request

Hi,

Can I bother you to use a bot to delete many files I uploaded? Thank you. 維基小霸王 (talk) 02:33, 1 December 2024 (UTC)[reply]

OK, I will do. Yann (talk) 11:29, 1 December 2024 (UTC)[reply]
✓ Done @維基小霸王: Next time, I would suggest to create categories by author. This would also make the undeletions easier. Yann (talk) 12:31, 4 December 2024 (UTC)[reply]
Thank you very much! 維基小霸王 (talk) 13:44, 4 December 2024 (UTC)[reply]

Reverted edits at Village pump

Hey, I was wondering why my edits at Commons:Village pump were reverted - was the information I provided re. the Navajo flag incorrect? Thanks! Staraction (talk) 13:59, 1 December 2024 (UTC)[reply]

@Staraction: It is better not to remove messages once posted. You can mark the section as {{Resolved}}. Yann (talk) 15:45, 1 December 2024 (UTC)[reply]
Got it - thanks, and have a great rest of your day :) Staraction (talk) 17:45, 1 December 2024 (UTC)[reply]

is Logo nicko cruises Schiffsreisen GmbH.jpg really just PD-textlogo?

Hello Yann, first I want to thank you for your volunteer work as commons admin and all your great uploads to this project. Thanks also for paying attention to Logo nicko cruises Schiffsreisen GmbH and my report about copyright violation. I not an expert in copyright, but I still think, we can not have this logo in commons. The uploader was obviously not the company itself, so the uploader is not enabled to give any copyright status. Moreover the Logo shows ®:stands for a copyrighted and registered trademark! I would appreciate, when you check once again, if we really can keep this logo on Commons. Thanks for you attention, greetings --J. Lunau (talk) 12:26, 3 December 2024 (UTC)[reply]

Yes, this is certainly {{PD-textlogo}}. Please check similar logos. Yann (talk) 12:29, 3 December 2024 (UTC)[reply]
OK than, thanks for checking again and sorry for my wrong report. --J. Lunau (talk) 12:33, 3 December 2024 (UTC)[reply]

Restoring DOGE logo talk

Hi Yann! Regarding File_talk:DOGE_Logo_as_of_November_14,_2024.jpg, would you be able to restore the original talk page? When the file was originally speedily deleted, the talk page was as well. Thanks, ~Kevin Payravi (talk) 19:39, 3 December 2024 (UTC)[reply]

(talk page stalker) ✓ Done Abzeronow (talk) 19:44, 3 December 2024 (UTC)[reply]

Dear Yann,

I understand and agree that I have "uploaded one or more files that are copyright violations." But I do not understand why you think I "have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions." I started a thread under Commons:Village pump/Copyright asking for advice, and when it was explained to me that my uploads were against the rules, I deleted them from the article. How is that going against their instructions?

Just so that I understand your message correctly: You write that this is my last warning. Are there other warnings I have overlooked?

I am of course very grateful for the files to be deleted as I don't want to break copyright laws. And I thank you for your work; this could obviously have ended very badly for me.

Best,

˜ SkaraB (talk) 22:23, 3 December 2024 (UTC)[reply]

@SkaraB: Hi, The warning sent is usually proportional to the number of copyright violations uploaded. You need a formal written permission for all works which you didn't create personally. If you have such a permission, please see COM:VRT for the procedure. Just do not upload files without permission again. Thanks, Yann (talk) 08:59, 4 December 2024 (UTC)[reply]
Dear Yann, OK noted :-) SkaraB (talk) 17:31, 4 December 2024 (UTC)[reply]

Ivano-Frankivsk (urban hromada)

I noticed that you facilitated to page move on this category under "speedy". It's possible that you may have been duped into believing that the move would be uncontroversial. You should be aware that there is an active discussion about all Ivano-Frankivsk category names. This move was therefore out-of-process and should be reverted. Laurel Lodged (talk) 14:18, 4 December 2024 (UTC)[reply]

Looks like the discussion closed without my knowledge. Laurel Lodged (talk) 15:12, 4 December 2024 (UTC)[reply]
@Laurel Lodged: Sorry, but could you tell me what category you are talking about? Thanks, Yann (talk) 18:01, 4 December 2024 (UTC)[reply]
Category:Ivano-Frankivsk Hromada but it is now moot. Laurel Lodged (talk) 08:26, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Recheck100

I have tagged some files from this user as copyvios, and noticed that their talkpage is entirely composed of similar messages for uploading copyrighted works. They are currently locked globally for vandalism/disruptive editing. Can you please review their uploads to see these if these images should be kept or not because, for some of them I could not find a source and they are all tagged as own work which is patently false. Ratnahastin (talk) 01:44, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Please see Commons:Deletion requests/Files uploaded by Recheck100. Yann (talk) 08:31, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Meine von Dir ohne Nachdenken und ohne Nachfrage gelöschte Benutzerseite als Vorarbeit für Wikisource

И. И. Бродский У Мавзолея В. И. Ленина 1924 Бумага, акварель, графитный карандаш, гуашь, белила. 1924.

Moin, Yann. Ist ja schön, wie aktiv Du hier bei Commons bist. Mein Kompliment. In meinem Falle nur etwas hyperaktiv. Es geht um die Bearbeitung der heimlichen Giftgasproduktion, der Lindanproduktion etc. in der DDR.

"Erste Verhandlungen zu einem Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ, auch Chemiewaffenkonvention genannt) begannen 1968 mit der Working Group on Chemical Weapons bei der Eighteen Nations Conference on Disarmament (ENCD) der UN in Genf, die seit 1962 bestand. ... 1975 gab es 30 Teilnehmerstaaten für ein CWÜ; darunter waren auch die Bundesrepublik und die DDR." aus: Chemische Waffe

Trotz vollmundiger Lippenbekenntnisse hat die DDR in Leuna auch nach 1975 - bis zur Wende 1989/1990 - in Leuna lustig das giftigste Giftgas entwickelt und produziert. Da wie so oft die Dokumente verschwunden sind - mal bei der CIA nachfragen ;-), vgl.

"Die Rosenholz-Dateien umfassen 381 Datenträger (CD-ROMs) mit etwa 350.000 Dateien. Es handelt sich dabei hauptsächlich um mikroverfilmte Karteikarten der Hauptverwaltung Aufklärung (HVA), des Auslandsnachrichtendienstes der DDR. ... In der Wendezeit gelangten die Dateien unter nicht genau geklärten Umständen in die Hände des US-amerikanischen Nachrichtendienstes CIA." aus: Rosenholz-Dateien

ist derzeit nur eine literarische Aufarbeitung möglich.

Die Produktion des hochgiftigen Lindan konnte man schlecht leugnen, weil man sie jahrelang nicht nur forciert, sondern auch noch beworben hatte (Giftgaswerbung machte sich nicht so gut LOL).

"Zwischen 1959 und 1961 wurde die seit 1946 bestehende Lindan-Produktion ausgebaut. Maßgeblichen Anteil an der schnellen Produktionsausweitung hatte der als technischer Direktor tätige Chemiker Hans Bendix. ... Anfang der 1970er Jahre brachte man weitere Produkte auf den Markt, deren Wirkung auf Lindan basierte. Erst 1981 wurde die ökologisch bedenkliche Lindanproduktion dann eingestellt." aus: Fahlberg-List

1981 ist eine Lüge - eine Nebelkerze der Stasi. Tatsächlich wurde die Produktion immer weiter erhöht, nicht nur für den Ostblock - auch für das Afrika, das auf dem sozialistischen Weg war - und für jeden Westler, der Devisen zahlte und um des Profits willen das Risiko einging, erwischt zu werden.

Wikipedia widerspricht sich mal wieder selbst:

"1960 wurde das Werk in den VEB Fahlberg-List Chemische und Pharmazeutische Fabrik Magdeburg eingegliedert. Von 1970 bis 1972 leitete der Chemiker Hans Bendix den Schönebecker Betrieb. 1972/1973 entstand eine neue Anlage zur Formulierung und Konfektionierung von Herbiziden. Es wurden Unkrautvernichtungsmittel für unterschiedliche Verwendungszwecke produziert. ... Am 9. August 1988 kam es zu einem Großbrand in der Formulierungs- und Konfektionierungslagerhalle. In der Halle lagerten 812 t Pestizide, die mit dem Löschwasser in die Elbe gelangten. Die Halle brannte vollständig aus, es wurde Sabotage vermutet." aus: Hermania in Schönebeck, älteste deutsche chemische Fabrik (seit 1793 und immer noch existent)

Kein Wort zu Lindan. Der Leser soll ja nicht auf "dumme Gedanken" gebracht werden. Ja, es war Sabotage. Ich wurde am 28. Juli 1988 "aus politisch-operativen Gründen" durch die Stasi aus der DDR ausgebürgert. Zwölf Tage später hat eine Partisanen-Zelle der DDR diese weltweite Lindanverseuchung nach meinen Plänen abgeschaltet. Es bestand Zeitdruck, da ich die Pläne nun nicht mehr anpassen konnte. Auch in Schönebeck wurden Gefangene ins Gift geschickt wie in Leuna, sehr viele sind krepiert - gleich oder qualvoll erst später. Wird alles vertuscht. Bei Wikipedia liest sich das sehr harmlos:

"Anfang der 1970er Jahre waren 92 Stellen in der Produktion unbesetzt. Mit Arbeitseinsätzen von Studenten der Westerhüsener Ingenieurschule und von Arbeitern verschiedener LPGen versuchte man Abhilfe zu schaffen. Auch Strafgefangene wurden weiterhin im Unternehmen eingesetzt." aus: Fahlberg-List

Aus den Reihen dieser Strafgefangenen stammte auch die Information, daß die "Pflanzenschutzmittel" auch nach 1981 weiter mit Lindan produziert wurden - und aus deren Reihen kam auch die Unterstützung für das Abschalten der weltweiten Lindanverseuchung. Das war eine sehr berechtigte Maschinenstürmerei. Seit dem 9. August 1988 war es aus mit dieser profitablen Umweltschweinerei.

Das "Lenin-Mausoleum" (der "Sarkophag") für die Giftgasproduktion in Leuna wurde erst ab 9. November 1989 = https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Mauer#Mauerfall - hektisch abgerissen.

Während die Verbrechen der braunen Nazis minutiös ausgebreitet werden - die Deutschen suhlen sich direkt darin - werden die Verbrechen der Rotfaschisten - sich selbst euphemistisch als SED = sozialistisch bezeichnend - bis heute abgedeckelt - es leben noch zu viele von denen - bis in die höchsten Positionen, und die sollen geschont werden - bis zum Schluß.

Da auch ich nicht mehr so viel Lebenszeit habe, wird es an der Zeit, meine 2cents endlich mal beizutragen. Ein Verlag in Deutschland hat nie den Arsch in der Hose, das derzeit zu drucken. Die Chinesen und Russen und Nordkoreaner und Iraner etc. würden es sicher sofort drucken, aber erstens hätte das wenig Sinn für die Deutschen, für die es ja in erster Linie bestimmt ist - und zweitens bin ich jetzt zu alt dazu, mich mit igendwelchen Schlapphüten wieder rummachen zu müssen - wie jahrzehntelang bis vor 36 Jahren. Ich werde das bei Wikisource in deutsch freistellen, wo ich auch mitarbeite. Dort gibt es aber das Problem der Paginierung. Ich muß Seiten festlegen. Und dazu muß der Text fertig sein, dazu müssen die Bilder fertig sein. Das Lenin-Mausoleum ist schon nicht schlecht zur Illustration - einen so geschlossenen Eindruck hatte der Sarkophag auch gemacht. Als Commons-Spezialist werde ich das Repertoir von Commons voll ausschöpfen - auch zu Leune, Hanoi (= Halle-Neustadt) etc pp.

Du mußt mich bloß machen lassen.

Literatur 10 betrifft zT Magdeburg (und Dresden) - ich will gleich Fahlberg-List und die weltweite Lindanverseuchung bis zum 9. August 1988 mit verarbeiten. Übrigens wurde meine Frau bei dem Entzug der Staatsbürgerschaft der DDR und der folgenden Ausbürgerung am 28. Juli 1988 bei der Ausreise aus der DDR vergewaltigt. Weder vor noch nach der Wende 1989/1990 wurde diese Regierungskriminalität trotz mehrerer Anzeigen wirklich verfolgt. Es gab nie eine von mir verlangte Gegenüberstellung mit ehemaligen Stasi-Mitarbeitern, die in einer Parallelakte - "OV Strolch", veröffentlich durch das Bürgerkomitee Magdeburg - auftauchten, in unserer Stasi-Akte aber wahrscheinlich erst gar nicht geführt wurden, obwohl sie für die konspirative Observierung von Ausgebürgerten dienstlich zuständig waren. Die Vergewaltigung wurde von vornherein vertuscht - und wird es immer noch. Der Staat BRD schützt also seine Diener - die wurden fast alle nachverwendet. Meine erste Frau wurde von der Stasi zum Selbstmordversuch getrieben, sie hat sich danach von mir getrennt. Mehrere Ex-Verlobte von mir haben sich angeblich selbst das Leben genommen oder sind spurlos (für mich) verschwunden. Meine Söhne wurden mir in der Regel im Alter von zwei Jahren vom staatlichen! Jugendamt entzogen - der jüngste noch in der BRD! Da hat sich nichts geändert - Nationaldemokraten (NSDAP) - Sozialdemokraten (SPD, SED) - "Christ"demokraten (CDU und Ost-CDU) - alles nur faschistoide deutsche Karrieristen.

Ich bitte um Wiederherstellung meiner Texte - das waren zu Leune schon um die 166 Seiten (ohne Bilder!) nur Text. Das Material zu Magdeburg und Dresden (Literatur 10) ist nur ein Steinbruch, den ich aber auch brauche.

Einfach so etwas "kraft seiner Wassersuppe" weglöschen, finde ich nebenbei geschrieben nicht korrekt. Wenn Du was nicht verstehst: wir waren in dem Ghetto DDR nicht nur Opfer, sondern - gerade als DDR-Partisanen - Täter. Wir saßen alle im gleichen Boot DDR. Und in der Literatur interessiert sowieso nur Sex and Crime - nur Sex sells. Soweit dürfte das schon klar sein, oder?

Liebe Grüße

aham

mein Künstlername = 'ich' in indoeuropäisch Methodios (talk) 08:29, 5 December 2024 (UTC)[reply]

@Methodios: Hi, Could you please tell which are the concerned file(s). Sorry, I don't speak German. If the documents are not in the public domain or under a free license, they can't be on Commons, but they can be hosted elsewhere. Yann (talk) 08:38, 5 December 2024 (UTC)[reply]
Tx for the answer. I understand - a misunderstanding. These are documents I wrote myself in preparation for Wikisource. They should be illustrated here. The plan is then to divide it into pages and transfer it page by page to Wikisource: User:Methodios/Literatur 2 (Leuna) + User:Methodios/Literatur 4 (Leuna 2) + User:Methodios/Literatur 5 (Leuna 3). And User:Methodios/Literatur 10 10 is also written by me, but is just a collection of materials to use when writing. I'm better as a writer than I am as a photographer ;-). --Methodios (talk) 10:02, 5 December 2024 (UTC)[reply]
@Methodios: If you wrote these yourself, they are probably out of scope for Wikisource. Yann (talk) 10:07, 5 December 2024 (UTC)[reply]

That's possible, it's just a little special. Firstly, with every edit in the German Wikisource it says:

  • "Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ohne Erlaubnis des Autors ist verboten."
  • "Sie versichern hiermit, dass der Text Allgemeingut („public domain“) ist, dass Sie den Text selbst verfasst haben oder dass der Rechteinhaber der Lizenzierung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat."
  • "Gemäß Wikisource:Lizenzbestimmungen gelten urheberrechtlich geschützte Beiträge von Benutzern als gemeinfrei, soweit in den Textdaten des jeweiligen Projekts nichts anderes angegeben wird."

Translated:

  • "Copying copyrighted works without the author's permission is prohibited."
  • "You hereby certify that the text is in the public domain, that you wrote the text yourself, or that the rights holder has agreed to license it under a free license."
  • "According to Wikisource:License Terms, copyrighted contributions from users are considered to be in the public domain unless otherwise stated in the text data of the respective project."

Maybe it's different in the English Wikisource, but it's intended in the German one. And secondly: I prefer to work with user pages in Wikisource until the sources are available in Commons. My text about Leuna in the GDR will also be parked on user pages until it is complete in terms of content, illustrated and as error-free as possible. But for that I would need the restore here. And no matter what happens in Wikisource in the future - I have not committed any copyright infringement with my own text. It can be restored here. --Methodios (talk) 10:31, 5 December 2024 (UTC)[reply]

@Methodios: OK, undeleted. I think you should copy them to Wikisource, as they might be deleted again here. Yann (talk) 10:38, 5 December 2024 (UTC)[reply]
Yes, thanks. With Wikisource this doesn't work so quickly without the correct page numbers. Otherwise I'll be a wolf. That's not a writing program there. And a writing program is not a wiki. I would have liked to wikify in a wiki environment and illustrate with Commons and thought I would have greater collegiality here - regarding inter-wiki work. On the other hand, inter-wiki links are still not allowed in the German Wikipedia - I think it's a wasted opportunity. But I can't change it either. I now have my texts visible externally. They can now be deleted again here. Thanks again for your efforts. C'est la vie. --Methodios (talk) 11:51, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Delete both of my files

I want you to delete both of my files that I uploaded since I will be not able provide copyright tags.

Happy Editing, Shivam. Shivam B. Sutar (talk) 09:45, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Hi, They are already deleted. Yann (talk) 09:48, 5 December 2024 (UTC)[reply]
Thank you Shivam B. Sutar (talk) 09:49, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Suppression de File:Cyril MP4.jpg

Bonjour, j'aimerais une explication de la suppression de File:Cyril MP4.jpg. Cordialement, Pre7 (talk) 13:13, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Je précise qu'il y a eu, selon ma connaissance, un accord tacite entre la responsable communautaire (User:JustMOONDAY) et Wikipédiafr. Pre7 (talk) 13:15, 5 December 2024 (UTC)[reply]
@Pre7: Bonjour,
Cette image a été copiée depuis Internet, et il n'y a aucune preuve qu'elle est sous une licence libre. Le détenteur des droits, qui est probablement le photographe, doit envoyer une autorisation via COM:VRT/fr (en français). Il n'y a pas de compte JustMOONDAY sur Commons. Cordialement, Yann (talk) 15:04, 5 December 2024 (UTC)[reply]
Parfait, je vais recontacter la responsable communautaire. Pre7 (talk) 15:37, 5 December 2024 (UTC)[reply]

Undeletion request

I would like you to undelete the following files:

Go to the following links for proof of free licensing:

  • link 1
    • Click on the first video at the top (not the advertisement), and check its description page. There is a CC-BY 3.0 license.
  • link 2
    • Check the description page. There is a CC-BY 3.0 license.

FunnyMath (talk) 20:22, 6 December 2024 (UTC)[reply]

@FunnyMath: Hi, I restored the files. Please comment in the deletion requests. Thanks, Yann (talk) 20:16, 7 December 2024 (UTC)*[reply]

Public domain image

Hi, Yann - can you move this image over to Commons, please? Atsme Talk 📧 20:46, 6 December 2024 (UTC)[reply]

(talk page stalker) ✓ Done Abzeronow (talk) 20:50, 6 December 2024 (UTC)[reply]

Picture removed (i think is public to use this picture)

the picture removed bellow, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%CE%A3%CF%89%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%92%CE%BF%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD_%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B1_Ten_Ten_Live_Stage.jpg i found it on facebook, if something is on facebook why is not publicly available to use and if you can explain me what types of sources are open to use on wikipedia without copyright violation. Asd3131 (talk) 19:57, 7 December 2024 (UTC)[reply]

Hi, Do not copy files found on the Internet. "publicly available" doesn't mean that it is free of copyright. Yann (talk) 20:09, 7 December 2024 (UTC)[reply]

Question

Hi. Any chance you'd be willing to do me favor and close Commons:Deletion requests/Files uploaded by User:Prazak Prazsky since it's been open for 4 months and the images are clearly self-promotional COPYVIO? Thanks. Adamant1 (talk) 01:23, 8 December 2024 (UTC)[reply]

✓ Done --Yann (talk) 10:16, 8 December 2024 (UTC)[reply]

Poproszę o podanie swojego adresu e-mail żebym mógł podesłać informacje dotyczące licencji powyższego zdjęcia RafaEl030794 (RafaEl030794) 11:27, 9 December 2024 (UTC)[reply]

 Comment User blocked for reuploading copyright violations after warnings. Yann (talk) 13:26, 9 December 2024 (UTC)[reply]

Again

Hi: Remember this one? I found This SPA, created years ago. The blocked one try to use that picture in this article, where it has a special interest (You can find here at least four attempts to upload pictures for that same person.) Not sure if there is a problem with this picture, too. The original was used on this website. Thanks in advance. Rastamby (talk) 14:01, 9 December 2024 (UTC)[reply]

✓ Done Actually this account is older, so I blocked them both indef. for abusing multiple accounts. File deleted. Yann (talk) 15:40, 9 December 2024 (UTC)[reply]

Excise the first image

Can you please excise the first uploaded image: File:AnnaofAustria09.jpg because the file has been overwritten and permission has been applied to the newer file only. I don't recall where I should normally make such a request. Thanks in advance. Ww2censor (talk) 14:26, 9 December 2024 (UTC)[reply]

@Ww2censor: Sorry, I don't understand. There is only one version. Yann (talk) 15:30, 9 December 2024 (UTC)[reply]
Oops, sorry, I pasted in the wrong image wikilink. I should have referred you to File:Portrait of Géza M. Tóth.jpg. Ww2censor (talk) 16:56, 9 December 2024 (UTC)[reply]
✓ Done --Yann (talk) 17:03, 9 December 2024 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Yann&oldid=968114757"